菲律宾中国家政(家政解析) 我们做的事是前无古人的,我们要学马列主义,但马列主义经典著作不能给出解决现实问题的现成答案,只能运用它的原理、立场、观点、方法,通过自己的摸索、咀嚼、创新来提出答案。西方的东西要借鉴,但不能完全吃它这碗饭,不能全盘接受。我们搞的事业,我们是先行者、探索者,没有人给我们提供可以采用拿来主义态度的经验,必须通过理论上不断探索、不断突破来指导实践,并用实践中摸索到的规律来升华我们的理论。
菲律宾中国家政(家政解析)李某驾驶机动车在公路上掉头时,因疏于观察,与周某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成周某受伤和车辆损坏。公安交管部门认定,李某承担事故全部责任,周某无责任。案涉机动车登记车主为张某,事故发生时,车辆未投保交强险。周某受伤住院治疗,后被评定为十级伤残。周某诉至法院,请求驾驶人李某、车主张某赔偿其因交通事故造成的各项损失14万余元。菲律宾中国家政(家政解析)
办法之一是打比方。为了让听众弄懂当今脑机接口的两大技术路线——侵入式和非侵入式,明东以当天会议所在的礼堂为例,他把参会者比作大脑神经元细胞,脑机接口所要做的就是听清楚礼堂里人们在说些什么,包括角落里的喃喃私语。在明东看来,侵入式好比“兵临城下”,以马斯克的神经“缝纫机”为代表,“破墙而入,把话筒直接塞到我们想听声音的地方”。这种模式优点明显——神经元细胞释放的各种物理信号比较强,“听的声音非常清楚”,但是缺点也同样明显——人体感染风险、只能监测“一城一地”、无法对全脑进行整体监测等。而非侵入式则更像“隔墙有耳”,“我们趴墙根,努力听这个讲堂里的人在说什么,但是声音很微弱。”非侵入式对人体无伤害,但由于噪声太多,信号质量差,处理起来难度很大。《菲律宾中国家政(家政解析)》